Провалът на CROWN Act в Западна Вирджиния идва след години на застъпничество за черната коса
Републиканските законодатели в Западна Вирджиния отхвърлиха законопроекта, който забраняваше дискриминацията срещу черните прически, известен като CROWN Act, с удар за защитниците на черната коса в щата.
На 28 февруари законодателите решиха коя част от законопроектите да бъдат разгледани до края на законодателната сесия. Законът CROWN не беше един от тях.
Сен. Ерик Тар, републиканец, изтегли законопроекта на 23 февруари и го изпрати до финансовата комисия на Сената, която той председателства. Там той остави сметката да се забави, твърдейки, че съдебните дела за дискриминация по косата ще струват на държавата твърде много пари, според Mountain State Spotlight и говорител на Законодателния орган.
„Определено беше шамар. Бях изключително разочарована, защото смятах, че тази година ще си проправи път през законодателната власт, каза Вероника Бънч, 44, която се застъпваше за CROWN Act в Западна Вирджиния през последните години. „Ръководството, което имаме, и самата държава, просто чувствам, че сме толкова назад в нашите мнения и възгледи. Що се отнася до афро-американците, ние сме склонни да бъдем избутвани настрана.“
Последната версия на законопроекта на щата, SB 496, щеше да забрани дискриминацията въз основа на „текстури на косата и защитни стилове в исторически план свързани с определена раса. Сенаторът от Демократическата партия Майк Капуто го представи.
Застъпниците настояваха законодателите да приемат такъв законопроект от години, особено след като семействата започнаха да говорят публично за дискриминацията на косата. Съобщава се, че през 2019 г. гимназиален треньор по баскетбол в Бекли, Западна Вирджиния, е ударил чернокож тийнейджър на пейката заради дължината на дредовете му. Майката на тийнейджъра, Тарша Болт, оттогава говори за ситуацията, докато се застъпваше за Закона за короната.
Преди две години, каза Бънч, треньорка на мажоретките поиска дъщеря й да смени прическата си, която по онова време носеше с дредове. Бънч се опита да работи с треньора, за да поправи ситуацията, но училището заяви, че няма закон за дискриминация, който да забранява действията на треньора, каза Бънч. Миналия месец Бънч говори за това преживяване пред съдебната комисия на Сената, която придвижи законопроекта.
Само седмица по-късно законодателството умря, след като беше отстранено от залата на Сената.
„Първоначалната реакция по време на свидетелските ми показания беше изключително вълнение, защото се почувствах така, сякаш тежест беше свалена от раменете ни“, каза Бънч за себе си и за други защитници. Тя каза, че чувства, че служителите, които я слушат, са съпричастни към това, което тя и други чернокожи семейства са преживели.
След това „те го върнаха обратно към финансовата комисия на Сената“, каза Бънч. „Бях изключително разочарован.“
Сен. Майк Капуто, който представи най-новата версия на законопроекта през януари, нарече решението на Тар да изтегли законопроекта и да го изпрати на финансовата комисия на Сената „целувката на смъртта“.
„През цялото време чуваме ужасяващи истории за това как, особено цветнокожите жени, са третирани по различен начин заради прическата си, естествената си прическа или традиционните си прически“, каза Капуто. „Трябва да вървим напред в Америка, а не назад. Жалко е, че все още водим такива дискусии. Срамувам се, че в Западна Вирджиния не можем да направим поне толкова много.
Капуто, който се пенсионира след тази сесия, каза, че законопроектът няма да има голямо фискално въздействие и се надява друг депутат да го спонсорира, след като той си отиде.
В отговор на оплакванията на Tarr относно възможните разходи, Комисията по правата на човека добави фискална бележка към законопроекта, в която се казва, че предвижда „никакво фискално въздействие от предложеното законодателство“.
Както Съветът по управление на риска и застраховането, така и главният прокурор добавиха фискални бележки, че законопроектът вероятно ще доведе до някои разходи, но според бележката на главния прокурор „не е ясно дали действително ще възникне някакъв съдебен спор от този законопроект и по-специално , дали офисът на главния прокурор ще понесе измерими увеличения в резултат на това.”
Тар не отговори веднага на искане за коментар.
За още от NBC BLK, .
Чар Адамс
